Wetenschappelijk onderzoek laat zien dat verantwoord beleggen niet ten koste hoeft te gaan van het rendement. Toch denkt 56% van de deelnemers dat verantwoord beleggen leidt tot een (veel) lager rendement. Voor sommigen is dat geen probleem: 43% vindt verantwoord beleggen belangrijker dan rendement, terwijl 31% juist meer waarde hecht aan rendement.

Daarnaast geeft 75% aan bereid te zijn om rendement in te leveren om verantwoord te beleggen. Over de mate waarin dit acceptabel is, verschillen de meningen. De grootste groep is bereid om jaarlijks gemiddeld –0,20% rendement op te geven.

In het beleggingsbeleid van SPMS spelen 4 thema’s een belangrijke rol, namelijk:

• Klimaatverandering
• Biodiversiteit
• Gezondheidszorg
• Goed ondernemingsbestuur

Ook deelnemers vinden dit belangrijke thema’s, waarbij klimaatverandering voor de meesten prioriteit heeft, gevolgd door duurzame energie, biodiversiteit/natuur en gezondheid. Daarnaast wordt ook onderwijs als belangrijk thema benoemd.

Voor veel deelnemers zijn de tabaksindustrie en controversiële wapensectoren de belangrijkste thema’s om uit te sluiten. Er is geen animo om oliebedrijven uit te sluiten. SPMS deelt deze visie.

Lees meer over hoe SPMS verantwoord belegt

SPMS is verheugd dat er veel draagvlak is onder de deelnemers voor de gekozen duurzaamheidsthema’s en voor het uitsluitingsbeleid. Het onderzoek geeft geen aanleiding om het beleid op deze punten te herzien.

De voorkeuren van deelnemers over het maximaal geaccepteerde rendementsverlies worden meegenomen als randvoorwaarde bij de uitvoering van het beleid voor maatschappelijk verantwoord beleggen (MVB). SPMS is van mening dat verantwoord beleggen niet gepaard hoeft te gaan met rendementsverlies, maar het heeft nu een houvast bij de invulling van het beleid.